Naujienos

Ministrai priėmė sprendimus dėl dviejų apeliacijų ir leido grupei auginti kanapes, nelaikant jų auginimo nusikaltimu. Sprendimas galioja tik išnagrinėtose bylose, tačiau gali būti naudojamas kaip orientyras ir kitose bylose.
Antradienį Aukščiausiojo Teismo Šeštojo komiteto (STJ) ministrai vienbalsiai leido trims asmenims auginti kanapes medicininiais tikslais. Toks sprendimas teisme neturi precedento.
Ministrai išanalizavo pacientų ir šeimos narių, vartojusių šį narkotiką ir norėjusių jį auginti nereglamentuojant ir nebaudžiant pagal Narkotikų įstatymą, apeliacijas. Po sprendimo teismas nusprendė, kad marihuanos auginimas nelaikomas nusikaltimu, ir vyriausybė netraukia šios grupės atsakomybėn.
Tačiau šeštosios kolegijos sprendimas galioja konkrečioje trijų apeliantų byloje. Vis dėlto šis supratimas, nors ir neprivalomas, gali būti vadovaujantis panašiais sprendimais žemesnės instancijos teismuose bylose, kuriose aptariama ta pati tema. Susitikimo metu Respublikos generalinio prokuroro pavaduotojas José Elaeresas Marquesas pareiškė, kad kanapių auginimas pacientams, sergantiems sunkiomis sveikatos būklėmis, negali būti laikomas nusikaltimu, nes tai patenka į neteisėtos veikos, vadinamos būtinosios padėties išskyrimo diapazonu, taikymo sritį.
„Nors produktus importuoti ir įsigyti per asociacijas įmanoma, kai kuriais atvejais kaina išlieka lemiamu veiksniu ir trukdančiu tęsti gydymą. Todėl kai kurios šeimos, ieškodamos perspektyvių alternatyvų, kreipėsi į teismus, vadovaudamosi habeas corpus principu. Įsakymas reikalauja auginti ir išgauti medicininių kanapių ekstraktus namuose be arešto rizikos ir dalyvauti asociacijos organizuojamuose auginimo kursuose bei ekstrahavimo seminaruose“, – teigė Marquesas.
STJ istorinis sprendimas turėtų turėti pasekmių žemesnės instancijos teismuose, dar labiau padidindamas kanapių auginimo teisinę galią Brazilijoje. https://t.co/3bUiCtrZU2
Istorinis STJ sprendimas turėtų turėti pasekmių žemesnės instancijos teismuose, dar labiau padidindamas kanapių auginimo teisinę galią Brazilijoje.
Vieno iš atvejų pranešėjas, ministras Rogério Schietti, teigė, kad klausimas susijęs su „visuomenės sveikata“ ir „žmogaus orumu“. Jis kritikavo, kaip vykdomosios valdžios institucijos sprendė šią problemą.
„Šiandien nei „Anvisa“, nei Sveikatos apsaugos ministerija vis dar atsisakome Brazilijos vyriausybei reguliuoti šį klausimą. Dokumentuojame minėtų agentūrų, „Anvisa“ ir Sveikatos apsaugos ministerijos, sprendimus. „Anvisa“ perdavė šią atsakomybę Sveikatos apsaugos ministerijai, o Sveikatos apsaugos ministerija atleido save, teigdama, kad tai „Anvisa“ atsakomybė. Taigi tūkstančiai Brazilijos šeimų yra valstybės aplaidumo, inercijos ir nepaisymo malonėje, o tai, kartoju, reiškia daugelio brazilų sveikatą ir gerovę, kurių dauguma negali nusipirkti vaistų“, – pabrėžė jis.